Liberté(s) ! En Turquie ? En Méditerranée !
Comme annoncé ici parmi plusieurs actions, c’est symboliquement, le jour même des élections présidentielles et législatives en Turquie, que les Editions l’Epitoge (du Collectif L’Unité du Droit), dont la diffusion est réalisée par les Editions juridiques Lextenso, publient ce 24 juin 2018 un nouveau numéro de la Revue Méditerranéenne de Droit Public réalisé en urgence ces deux derniers mois par les membres et sympathisants du Laboratoire Méditerranéen de Droit Public. Ce numéro est un cri d’alarme(s) et de détresse(s) à destination de tous les citoyens, décideurs politiques et membres de la Communauté universitaire en France mais aussi autour du bassin méditerranéen alors que la situation de plusieurs collègues turcs a attiré l’attention de nombreux réseaux académiques.
Il a ainsi été décidé d’offrir un témoignage d’amitié et de fraternité aux membres de la Communauté universitaire de Turquie, menacée de privation(s) de liberté(s) par le régime du Président Erdogan. En particulier, l’ouvrage est adressé à notre ami le professeur Ibrahim O. Kaboglu, directeur de l’équipe turque du Laboratoire Méditerranéen de Droit Public.
L’opus résolument tourné vers l’espoir,
le Droit et les libertés, se compose de trois parties :
- la première revendique davantage de libertés d’expression(s) pour nos collègues turcs et offre au lecteur plusieurs points de vues comparés sur les libertés académiques en Méditerranée (Partie I).
- Par suite, le livre propose de façon militante et assumée des analyses et propositions en faveur du droit constitutionnel et des libertés en Turquie (Partie II)
- et en Méditerranée (Partie III).
La table des matières de l’ouvrage
peut se télécharger ICI :
http://lm-dp.org/LTMTABLE.pdf
Comme l’espère le président Jean-Paul Costa dans son avant-propos, « puisse cet ouvrage collectif, cet hommage solidaire, dépasser le seul symbole ; puissent les témoignages de ces femmes et de ces hommes influer quelque peu sur le cours des choses ! Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre : il fallait en tout cas essayer ».
Ce livre comprend une trentaine de contributions auxquelles ont participé plus de quarante contributeurs depuis plusieurs pays méditerranéens (Espagne, France, Italie, Liban, Maroc, Turquie, …) :
M. le Président Costa, Mmes et MM. les professeurs Afroukh, Basilien-Gainche, Bockel, Bonnet, Fontaine, Freixes, Gaillet, Groppi, Iannello, Larralde, Laval, Malaret, Marcou, Mathieu, Maus, Prieur, Rousseau, Starck, Touzeil-Divina & Turk ainsi que Mmes Abderemane, Elshoud, Espagno-Abadie, Eude, Fassi de Magalhaes, Gaboriau, Mestari, Perlo, Rota, Schmitz & MM. Altinel, Barrue-Belou, Bin, Degirmenci, Friedrich, Gelblat, Makki, Meyer, Ozenc & Sales.
L’image de première de couverture a été réalisée, à Beirut, par Mme Sara Makki & le présent ouvrage a reçu le généreux soutien de l’Association Française de Droit Constitutionnel (Afdc), de l’Association Internationale de Droit Constitutionnel (Aidc) et du Collège Supérieur de Droit de l’Université Toulouse 1 Capitole.
Contact :
contact@lm-dp.orgPrésentation de l’ouvrage (dont table des matières) :
http://lm-dp.org/rmdp9/Présentation des actions en faveur de la Communauté universitaire turque :
http://lm-dp.org/soutien-du-lm-dp-a-lun-de-ses-directeurs-le-pr-ibrahim-kaboglu/Lien vers le communiqué de presse :
http://lm-dp.org/RMDP9.pdf
Atelier LRU – Louis Rolland Université / 29 juin 2018
Atelier LRU
Louis Rolland – Université(s)
Comité scientifique & d’organisation :
Arnaud Lami, Hussein Makki & Mathieu Touzeil-Divina.
Le présent document figure ici au format PDF
Lru, Ore, Cac, Cnu, Comue, Apb, etc. La France universitaire et administrative aime les sigles et les rapports de force(s) ce dont le premier semestre 2018 – comme en anniversaire au mois de mai 1968 – témoigne dans tout le pays. On bloque parfois, on discute partout, on interroge. Voilà pourquoi, hors d’une Université publique en particulier et dans le cadre des ateliers du Collectif L’Unité du Droit, MM. Arnaud Lami (Mcf – droit public, Université d’Aix-Marseille) et Mathieu Touzeil-Divina (Professeur de droit public, Université Toulouse 1 Capitole) proposent d’engager – chaque année – et pour un cycle d’au moins quatre ans une réflexion dynamique, interactive, suivie et transdisciplinaire sur l’Université et les domaines de l’enseignement supérieur et de la recherche de manière générale.
Sans restreindre leurs réflexions, discussions mais aussi propositions à des échanges entre juristes et notamment entre publicistes, les ateliers qui seraient ainsi mis en place, à partir de juin 2018, auraient pour vocation première l’échange et la confrontation. Il ne s’agira donc pas d’y cultiver l’entre-soi mais au contraire d’y rechercher la confrontation d’idées et ce, dans un secteur parfois considéré comme très dogmatique. En ce sens, même s’ils ont en commun un objectif de défense d’un service public national fort et public de l’Université ainsi qu’une volonté de mise en avant des libertés académiques, les deux porteurs de ces ateliers ne sont-ils pas d’accord sur tout !
Concrètement, le projet consisterait – chaque année en juin – à prévoir une journée d’études et de débats qui pourrait être organisée en deux temps :
- le premier, en matinée – ferait majoritairement intervenir des jeunes chercheurs (doctorant.e.s, docteur.e.s, jeunes titulaires) sur l’organisation universitaire d’un pays donné (en France pour la première année puis dans des pays étrangers par suite). Il s’agirait alors non seulement de présenter la façon dont se matérialise l’Université ailleurs mais aussi de la discuter, de la comparer, etc.
- le second temps, en après–midi – laisserait place à une ou plusieurs tables rondes portant sur un sujet précis du droit académique français et discuté non seulement par et avec des universitaires (non uniquement juristes) mais aussi par des praticiens administratifs et politiques de l’enseignement supérieur et de la recherche.
En matinée, cette année, nous proposons tout simplement de commencer par une présentation du système universitaire français et comme premier thème de discussions, nous proposons – avec une once assumée de provocation(s) – d’échanger à propos de la suppression (annoncée ? voulue ? refusée ? crainte ? fantasmée ?) du Conseil National des Universités (Cnu) et ce, bien entendu, avec différents acteurs et porteurs d’idées distinctes en la matière.
Ces dernières années le Cnu a effectivement été l’objet de nombreuses critiques. Jamais probablement une institution ayant vocation à gérer les carrières universitaires n’aura suscité autant d’opposition(s). Alors que certains auteurs et politiques plaident, depuis plusieurs années, pour sa suppression le Cnu est toujours présent, mais pour combien de temps ? Il faut dire que les griefs adressés à cette institution sont nombreux et pas toujours illégitimes : les scandales à répétition liés à l’autopromotion de certains membres, les mécanismes électifs, l’opacité de certaines procédures de qualifications, militent assurément pour une remise à plat du système actuel. Toutefois, malgré de vives critiques, rares sont ceux à proposer des solutions visant à améliorer ou remplacer les choses.
Néanmoins, lentement mais sûrement, le Cnu est régulièrement mis à mal par de nouvelles procédures, le remaniement de certaines de ses missions et, corrélativement, par le renforcement de l’autonomie des universités. Les responsables d’établissements, par l’intermédiaire de la CPU, proposent depuis plusieurs années une gestion locale et un recrutement libre et sans entrave de leurs enseignants. Pour toutes ces raisons le Cnu nous est apparu comme un thème de prédilection pour cette première journée d’étude(s).
Enfin, il fallait trouver un nom à ces ateliers sur l’Université et nous avons choisi de les placer sous le patronyme de « Louis Rolland » (1877-1956). En effet, l’homme, qui a été professeur de droit public à Alger, à Nancy et à Paris est connu pour avoir porté sinon conceptualisé celles que l’on nomme encore aujourd’hui les « Lois de Rolland » – c’est-à-dire les principes essentiels – des services publics. Universitaire engagé, ayant pratiqué et enseigné dans différents établissements (y compris hors du territoire métropolitain) et convaincu de l’importance du service public, il nous semblait qu’il s’agissait là d’un signe très positif.
Voilà pourquoi nous vous proposons le 29 juin 2018 à Toulouse de participer à nos côtés au premier Atelier Louis Rolland Université (LRU) portant – en matinée – sur une présentation critique du système d’enseignement supérieur français et – en après-midi – sur la suppression du Cnu.
Toutes celles et tous ceux désirant participer à l’organisation de l’Atelier ou y contribuer sont évidemment les bienvenu.e.s.
Toulouse, 29 juin 2018
salle municipale Castelbou
– 22, rue Léonce Castelbou – 31000 Toulouse1ère journée LRU-CLUD
Louis Rolland – Université(s)
Atelier du Collectif L’Unité du Droit
09h00
Mots d’accueil : présentation des journées Lru-Clud
Mathieu Touzeil-Divina & Arnaud Lami
(enseignants-chercheurs en droit aux Universités Toulouse 1 & Aix-Marseille, Clud)
Matinée de la jeune recherche :
exposés débattus du système français d’enseignement supérieur
NB : Afin de permettre et d’encourager les débats, chaque contribution (15 à 20 minutes)
sera suivie d’une dizaine de minutes d’échanges avec la salle.
09h30
Présentation du système universitaire français : de Napoléon à Ore !
Hussein Makki (doctorant en droit public à l’Université Toulouse 1 Capitole, Clud)
10h00
L’institution universitaire : le niveau national (présentation & témoignage)
Thomas Martin di Michele (doctorant en droit public à l’Université Toulouse 1 Capitole)
10h30
L’institution universitaire : le niveau local (présentation & témoignage)
Marie Glinel (doctorante en droit public à l’Université Toulouse 1 Capitole)
11h00 Pause
11h15
Les réformes universitaires en cours : parcours sup & parcours avenir
Romain Vaillant (doctorant en droit public à l’Université Toulouse 1 Capitole, Clud)
Clothilde Blanchon (docteure en droit public, Université d’Aix-Marseille)
Débats sous la présidence de Mme Julia Schmitz
Maître de conférences de droit public à l’Université Toulouse 1 Capitole – resp. Parcours Sup
12h30 Déjeuner libre
14h30 Reprise des travaux
La grève des 68+ de Nanterre :
questionner les évolutions de l’université à l’aune d’une mobilisation de précairesMathilde Julla-Marcy (doctorante en sociologie-Staps à l’Université Paris Nanterre)
Antoine Giraud (doctorant en histoire du droit, Université Paris Nanterre)Table ronde
NB : Afin de permettre et d’encourager les débats,
trois à quatre contributeurs (15 à 20 minutes) présenteront leur avis sur la question posée
puis l’ensemble sera suivi d’échanges entre les contributeurs et avec la salle.
15h00 Faut-il supprimer le Cnu ?
Bernard Beignier (sous réserve)
(recteur de l’Académie d’Aix-Marseille, professeur de droit privé) – section 01 Cnu
Anne-Sophie Chambost
(professeure d’histoire du droit, Université de Saint-Etienne) – section 03 Cnu
Jean-Philippe Derosier
(professeur de droit public, Université Lille) – section 02 Cnu
Delphine Espagno–Abadie
(maître de conférences de droit public, IEP de Toulouse) – section 02 Cnu
16h00 Clôture des travaux
entrée libre –
contact & inscription :
contact@unitedudroit.org
16h30 Assemblée générale
du Collectif l’Unité du Droit.
Proclamation du prix de thèse de l’Unité du Droit : bravo M. Jean-Benoist BELDA
Le Collectif l’Unité du Droit
est heureux et fier de proclamer
lauréat de son premier prix de thèse
de l’Unité du Droit :
M. Jean-Benoist BELDA
Docteur en droit privé
de l’Université de Montpellier
Le Collectif est heureux d’annoncer
que le prix emporte publication immédiate
de l’ouvrage issu de ladite thèse ;
opus qui formera le vingt-deuxième
volume de la collection « L’Unité du Droit ».
En voici les détails techniques ainsi qu’une présentation :
Volume XXII :
Du discours sur l’office
de la Cour de cassation.
Contribution à l’analyse réaliste
de la justice française
Premier prix de thèse de l’Unité du Droit – 2018
Auteur :
Jean-Benoist BeldaPréface : M. le Président Bertrand Louvel
Postface : M. le Professeur Rémy Cabrillac
– Nombre de pages : 600 pages (approx.)
– Sortie : juillet 2018
– Prix : 49 €
– ISBN / EAN :
979-10-92684-31-5
/ 9791092684315
– ISSN : 2259-8812
couverture provisoire
Présentation :
L’ouvrage que le Collectif l’Unité du Droit a le plaisir et l’honneur de présenter au sein de sa collection « Unité du Droit » a reçu le premier prix de thèse de cette association qui fête en 2019 ses quinze premières années d’existence.
Alors que les débats (parfois houleux) se sont récemment multipliés en doctrine à propos du rôle et de l’office du juge de cassation (spécialement en matière judiciaire mais aussi devant le Conseil d’Etat), M. Belda offre à la lecture une thèse non seulement contextualisée, posée, et scientifiquement argumentée mais qui fait état – surtout – d’une connaissance affinée de ce que la Cour de cassation n’est pas une institution hors-sol mais bien un produit de l’histoire tant juridique que politique et culturelle. Hors de l’argument passionnel qui fleurit sur les réseaux sociaux et parfois même en doctrine, M. Belda démontre et place son argumentation et ses pas dans ceux du courant dit de l’analyse réaliste (depuis l’intuition de Gény à la théorie de l’interprétation qu’en systématisa le professeur Troper et ce, en ayant notamment pour guides les professeurs de Bechillon, Deumier, Jamin, Mainguy & Molfessis). Partant, l’auteur explique et justifie les distances qu’il prend parfois avec certaines de ces doctrines réalistes. C’est ici sa propre grille d’analyse(s) qu’il propose au moyen de l’outil théorique réaliste.
L’ouvrage – qui ne reprend pas in extenso – la thèse de doctorat soutenue à l’Université de Montpellier mais qui la sublime en tenant compte des normes et des débats les plus récents en la matière, se compose de deux parties. D’abord, M. Belda présente ce qui lui semble être l’ambivalence des discours sur l’office de la Cour de cassation (Première Partie) ce qui le conduit à adopter les théories réalistes selon lesquelles ce juge judiciaire serait volontaire mais avec pragmatisme, loin de l’imagerie d’Epinal du juge « bouche de la Loi » ou du spectre maudit du « gouvernement des juges ». Par suite, il ose tirer les conséquences de son analyse en faisant état de ce qui lui sembleraient être les réaménagements nécessaires de l’office de la Cour française de cassation (Deuxième Partie). Ce sont alors – très concrètement et de façon prospective – de véritables propositions pour un renouvellement de la fonction de juger que propose ici l’auteur.
Et si l’on osait enfin, aux côtés de l’auteur, dire de la Cour de cassation qu’elle est une Cour suprême et qu’il faut désormais cesser de croire qu’elle n’est qu’une gardienne de la Loi et ne juge « que » le Droit de façon détachée et non conséquentialiste ? Et si l’on ne craignait plus – en l’assumant – le pouvoir normatif du juge ? C’est le pari heureux du présent ouvrage.
Ouvrage honoré du premier Prix de thèse de l’Unité du Droit (2018) & publié par le Collectif L’Unité du Droit.
Nota Bene : le présent ouvrage est diffusé par les Editions Lextenso.
Vous pouvez donc vous le procurer directement auprès de notre diffuseur ou dans toutes les bonnes librairies (même virtuelles).
Prochaine AG – CLUD 29 06 2018
Assemblée générale
Collectif L’Unité du Droit
29 juin 2018 – Toulouse – à partir de 16.30 / 17.00
Ordre du jour prévisionnel :
- Adhésions proposées ;
- LOPEZ Benoît
- AURIOL Marcellin
- FASSI de MAGALHAES Marine
- COMBES Clothilde
- SALLES Mathias
- ORLANDINI Jean-Philippe
- TAGNERES Florent
- MAYOT Maxime
- PERRUCHET Virginie
- BACHELOT Paul
- THEWISSEN Esteban
- THARAUD Delphine
- RENEAU Raphaël
- FEUGERE Josépha
- PAUQUET Hugues
- (…)
- Situation financière temporaire ;
- Editions l’Epitoge :
- Proclamation du prix de thèse de l’Unité du Droit
- parutions de juillet 2018 (2 titres)
- relectures en cours
- Marathon(s) du Droit
- Bilan du Marathon de Toulouse, 23 mars 2018 & droit(s) du Bio
- Pau (date ?) & droit(s) du Basket-ball
- Reims (date ?) & droit(s) au Champagne ? / au luxe ?
- Colloques Jaurès / Mauras / Michel / Péguy (etc.)
- Université d’été du CLUD
- 15 ans du Collectif L’Unité du Droit
- Questions diverses…
5e Université d’été du Clud 2018 !
C’est donc désormais une belle tradition : après la Pinardière, Epineu-le-Chevreuil et La Bourdette (près Mascarville) et déjà Montoussin en 2017 (starring Les Caïmans), la 5e Université d’été du Collectif l’Unité du Droit se tiendra près de Samouillan (sic) à Montoussin et ce, le week-end des 14-15 juillet 2018. Le tout sera précédé d’une « journée dite des doctoriales » le 13 juillet et poursuivi, le 16, d’une journée de décompression(s).
En voici le pré programme et quelques photos.
Programme
des Doctoriales
(…)
Participant.e.s inscrit.e.s :
- Clothilde Combes
- Loïc Demeester
- Tanguy Elkihel
- Mélina Elshoud
- Marie Eude
- Marine Fassi de Magalhaes
- Antonin Gelblat
- Marie Koehl
- Hussein Makki
- Julien Marguin
- Maxime Meyer
- Camille Morot-Monomy
- Sophie Prosper
- Alice Philippe
Sous la « direction » de MM. Morgan Sweeney & Mathieu Touzeil-Divina.
– vendredi 13 juillet 2018 – 08.45 (Toulouse, Faculté de Droit) : départ vers le gîte où nous serons pendant trois jours (pour ceux et celles restant à l’Université d’été) ; sont invités plusieurs doctorant.e.s toulousain.e.s et parisien.ne.s ; l’idée est de réunir une douzaine de doctorant.e.s (…). Par suite, les doctorant.e.s formeront pour quelques exercices des binômes avec une personne qu’ils et elles ne connaissent que peu. (…).
– vendredi 13 juillet 2018 – 10.00 (Au gîte de Montoussin (31430) près de Samouillan) : arrivée au gîte / état des lieux / installation / passage au besoin en supermarché pour les courses du week-end.
– vendredi 13 juillet 2018 – 11.30 (Au gîte de Montoussin : 1er atelier doctoral : « ma thèse & moi » (ma dépression, mes phobies, mes amours, etc.) ; atelier basé sur un échange de dix minutes par personne : six minutes sont réservées par doctorant.e et quatre minutes pour échanger sur les questions rapides suivantes (et habituelles) :
1) pourquoi avez-vous décidé de faire une thèse et quand ? le regrettez-vous ?
2) quel est le sujet de votre thèse et pourquoi l’avez-vous choisi ou accepté ?
3) quelle sont, à vos yeux, les plus grandes difficultés (y compris matérielles) que la thèse implique ?
4) quelle sont, à vos yeux, les plus grandes joies que la thèse procure ?
5) quand avez-vous adopté votre premier « plan » de thèse ? a-t-il évolué depuis et comment ?
6) quel est le plan de thèse adopté à ce jour ?
7) quel est le calendrier que vous vous étiez fixé en juillet 2017 ? A-t-il été suivi ? Pourquoi ?
8) quel est le calendrier que vous aimeriez vous fixer en juillet 2018 ?
9) quand envisagez-vous de soutenir ?
10) que vous voyez-vous faire dans 3 ans ? et où ?
Pour ce 1er atelier, il vous est demandé de préparer à l’avance les réponses à ces questions et chacun.e passera l’un.e. après l’autre.
Par ailleurs, l’atelier sera organisé autour de tapas / apéros (il faut bien commencer doucement). Evidemment, donc, outre les courses que nous ferons, chacun.e peut emporter en plus des victuailles / boissons / etc. à partager.
– vendredi 13 juillet 2018 – 14.30 (Au gîte de Montoussin) : pétanque des deux docto-team … Pensez à prendre vos… boules !
– vendredi 13 juillet 2018 – 15.30 (Au gîte de Montoussin) : 2ème atelier doctoral : « les cinq premières minutes d’un cours magistral » ; atelier basé sur un échange de dix minutes par personne. Ce dernier atelier est basé sur un exercice de communication orale. Un ou plusieurs sujets (les mêmes pour certain.e.s) sera / seront communiqué.s avant le 15 / 20 juin à chaque participant.e. Il s’agira en cinq minutes chronométrées de proposer comme dans un cours magistral (une leçon) une introduction à ce sujet (leçon de cours, commentaire de document, etc.). S’en suivront cinq minutes de débriefing.
– vendredi 13 juillet 2018 – 18.00 (Au gîte de Montoussin (31430) : pause piscine !
– vendredi 13 juillet 2018 – 19.00 (Au gîte de Montoussin (31430) : 3ème atelier doctoral : « les relectures multiples » ; basé sur un échange de dix minutes par personne. Au sein de chaque binôme chacun.e. aura envoyé au 15 / 20 juin à son binôme un chapitre de sa thèse ou un texte autre (de 20 à 50 pages) ou – selon l’état d’avancement(s) – un plan détaillé. Il s’agira pour chaque binôme pendant quelques minutes d’échanger sur les « critiques » positives comme négatives faites à la lecture des éléments envoyés. Pour ce faire, en fonction des binômes créés, voici les échanges que chaque doctorant.e doit réaliser : écrire avant le 30 juin à son binôme en lui envoyant ce qui aura été convenu entre nous et recevoir ce que l’autre du binôme vous enverra.
L’idée n’est pas d’envoyer le chapitre lu et relu dont on est le plus fier.e. mais au contraire d’envoyer ce pour quoi l’on a besoin d’aide et d’avis. Vous pouvez évidemment échanger entre vous sur le nombre de pages moyen à échanger. Ensuite, chacun.e préparera au moins deux / trois remarques sur ce qu’il aura lu avec des conseils pour améliorer le texte reçu et au moins deux / trois questions.
– vendredi 13 juillet vers 20.30 (Au gîte) : repas (et paraît-il boissons).
Université d’été
du Collectif L’Unité du Droit
Participant.e.s :
- Jean-Benoist Belda
- Clothilde Combes
- Flavien Croisard
- Loïc Demeester
- Stéphanie Douteaud
- Tanguy Elkihel
- Mélina Elshoud
- Marie Eude
- Marine Fassi de Magalhaes
- Josépha Feugère
- Antonin Gelblat
- Mélanie Jaoul
- Karène Juste
- Marie Koehl
- Hussein Makki
- Julien Marguin
- Raphaël Maurel
- Maxime Meyer
- Camille Morot-Monomy
- Elise Mouriesse
- Alice Philippe
- Joséphine Pour
- Sophie Prosper
- Julia Schmitz
- Sacha Sydoryk
- Morgan Sweeney
- & Mathieu Touzeil-Divina.
– samedi 14 juillet 2018 dès 12.00 (Au gîte) : apéro, pique-nique et Assemblée Générale du Collectif L’Unité du Droit avec notamment l’ordre du jour suivant :
· Adhésions ;
· Situation financière ;
· Editions l’Epitoge :
o Célébration du prix de thèse de l’Unité du Droit
o parutions de juillet 2018 (2 titres)
o parutions prévues pour 2018 / 2019
o projets sollicités
o comité éditorial & scientifique
o charte Epitoge
· Liens avec le Laboratoire Méditerranéen de Droit Public
· Site Internet (1 ou 2 chroniques ?)
· Droits du travail & des fonctions publiques (hospitalières ?)
· 15 ans du Collectif L’Unité du Droit
· Questions diverses…
– samedi 14 juillet – 14.30 (Au gîte) : 1er atelier du Collectif L’Unité du Droit : « Entraînements à la présentation académique ». Présentation de leurs parcours / projets / CV par trois ou quatre doctorant.e.s ou jeunes docteur.e.s et ce, pour 10 minutes de parole et 15 minutes d’échanges par personne. L’objectif est de préparer aux entretiens de sélection devant jury de concours.
· Mélanie Jaoul
· Elise Mouriesse
· Camille Morot-Monomy
· Jean-Benoist Belda
– samedi 14 juillet – 16.00 (Au gîte) : pause piscine !
– samedi 14 juillet – 17.30 (Au gîte) : 2ème atelier « doctrinal » du Collectif L’Unité du Droit ! Présentation d’un.e article / ouvrage / démonstration par des membres du Collectif L’Unité du Droit et ce, pour 20 minutes de parole et 10 minutes d’échanges par personne.
· Julia Schmitz (présentation d’un projet de Hdr)
· Elise Mouriesse (présentation de l’ouvrage issu de sa thèse de doctorat)
· Jean-Benoist Belda (présentation de l’ouvrage issu de sa thèse de doctorat)
· Sophie Prosper (à propos de la robotisation de la Justice)
– samedi 14 juillet dès 20.00 (Au gîte) : pique-nique du Collectif L’Unité du Droit !
Et pour d’aucun.e.s : match pour la 3e place (Finale II de la coupe du monde de jeu de ballon au pied)
– samedi 14 juillet dès 22.00 (Au gîte) : (…) (soirée)
– Feux d’artifices du 14 juillet & du Clud
– (…)
– Soirée avec la participation annoncée de l’icône de l’Université d’été 2017 :
o Mme Monique D.
– dimanche 15 juillet de 11.30 à 12.30 (même lieu) : 3ème atelier du Collectif L’Unité du Droit : « préparation des 15 ans du Clud » ; atelier réservé aux volontaires (qui se seront levés à temps) chargés de préparer les 15 ans de l’association :
– Choix du week-end / du lieu ;
– Thématique confirmée (Louis de Funes & le(s) droit(s)) ;
– Modalités de participation(s) :
– Publication ?
– Financement ?
– Prix de thèse II ?
– 15 événements des 15 ans
– (…).
– dimanche 15 juillet – 13.30 (même lieu) : pique-nique et Assemblée Générale (courte) du Collectif L’Unité du Droit avec présentation des résultats de l’atelier précédent.
· Marathon(s) du Droit
o Bilan du Marathon de Toulouse, 23 mars 2018 & droit(s) du Bio
o Pau (printemps 2020) & droit(s) du Basket-ball
o Reims (printemps 2021) & droit(s) au Champagne
o Semi-marathon Toulousain (printemps 2019)
· Colloques Jaurès / Maurras / Michel / Péguy (etc.)
· Journées Louis Rolland (Cnu & Université)
o Bilan de la journée du 29 juin
o Proposition de la prochaine journée
– dimanche 15 juillet – 15.30 (Au gîte) : 4ème atelier « doctrinal » du Collectif L’Unité du Droit ! Présentation d’un.e article / ouvrage / démonstration par des membres du Collectif L’Unité du Droit et ce, pour 20 minutes de parole et 10 minutes d’échanges par personne.
- Mélanie Jaoul (présentation de l’ouvrage issu de sa thèse de doctorat)
- Camille Morot-Monomy & Julien Marguin (à propos de l’accès au juge)
- Raphaël Maurel (présentation sur le droit administratif global)
Et pour d’aucun.e.s : match de finale
de la coupe du monde de jeu de ballon au pied)
– dimanche 15 juillet aux alentours de 17.00 (même lieu) : départs des principaux participant.e.s ;
– dimanche 15 juillet de 17.00 à 19.00 (même lieu) : derniers rendez-vous doctoraux de la docto-Team d’MTD (…) pour fixer le calendrier des mois et de l’année à venir.
NB : si d’autres veulent profiter du gîte la dernière nuit, ils & elles sont évidemment les bienvenu.e.s. (mais il faut se signaler !).
– dimanche 15 juillet dès 20.00 (Au gîte) : (…) (repas & soirée)
– lundi 16 juillet en matinée (Au gîte) : (…) (rien ou à voir !) puis départ.
(…)
14 ans du Clud & dernière AG
Le Collectif L’Unité du Droit a été fondé le 13 mars 2004 par MM. Mathieu Touzeil-Divina et Morgan Sweeney …
Les deux étudiants sont devenus enseignants-chercheurs et vous proposent de célébrer ensemble … leur déjà 14e anniversaire commun !
Cette année les festivités du Clud se porteront en mars sur le 1er Marathon du Droit à propos duquel tout est expliqué sur le site dédié : http://www.marathondudroit.org !
Adieu et merci aux « 24 heures du Droit » qui avaient précédé ce nouveau Marathon.
Parmi les proches événements du Clud vous pouvez également noter :
- la prochaine manifestation de l’atelier « Université(s) » qui ouvre une série de conférences intitulée « Louis Rolland Université(s) (LRU) (29 juin 2018)
- notre traditionnelle Université d’été (du 13 au 15 juillet 2018).
Notre dernière AG a eu lieu à Paris le 22 février 2018.
En voici quelques éléments de compte-rendu :
Nombre de membres
Le CLUD est heureux d’accueillir en ses rangs six nouveaux membres : Mesdames
– Julia EVEN
– & Mélanie JAOUL et MM.
– Jean-Benoist BELDA,
– Pierre DURAND,
– Yann LE FOULGOC e
– & Michael LAREF.
Bienvenue à elles et à eux !
Nous voici 196 !
NB : les cotisations seront relancées bientôt et nous fêterons lors du Marathon du Droit de Toulouse (23 mars 2018) notre 200e membre !
Situation budgétaire
Au 22 février 2018, nos comptes sont créditeurs de la somme de : (…) €
Comme chaque année, nos principaux mouvements financiers sont dûs aux éditions et aux colloques.
(Discussion relative au diffuseur des Editions l’Epitoge et aux conditions actuelles et / ou futures).
– proposition de mise en ligne sur me site éditorial d’articles gratuits sélectionnés
– proposition de partenariats avec des revues en ligne.
- mention des achats de nouveaux goodies CLUD
Publications prévues :
-
Collection Unité du Droit :
Outre les actes du colloque « Droit(s) du Bio » du Marathon du Droit 2018 et notre prix de thèse sont prévus à la publication prochaine :
Vol. XXI. Inégalités sociales & décolonisation
2018 ; dir. Florence Faberon-Tourette & Léon Wamyatan
-
Collection Revue Méditerranéenne de Droit Public
Vol. VI. Eléments bibliographiques de droit public méditerranéen (2nde édition)
2018 ; dir. Mathieu Touzeil-Divina & Maxime Meyer
Vol. VIII. Service(s) public(s) en Méditerranée
Octobre 2018 ; dir. Mathieu Touzeil-Divina & Stavroula Ktistaki
-
Collection Histoire du Droit
Vol. III. Michel Foucault : le droit saisi par la vie
2018 ; Jean-Arnaud Mazeres
-
Collection Académique
Vol. VIII. Des racines du Droit & des contentieux.
& IX. Mélanges en l’honneur du professeur Jean-Louis Mestre (deux tomes)
2018 ; dir. Collective
Marathon du Droit
– prochaine édition : 23 mars 2018 Toulouse
– 4 et non 3 éléments en 24 h !
- Le colloque se déroulera de 08.30 à 19.00
- Une pièce de théâtre sur la vie de Maurice Hauriou proposera un entracte à ce colloque de 14 à 15 h ….
- Un jeu interuniversitaire (à partir de 20h00) sera également proposé …. et toujours nommé : Qui veut gagner des Foucart ? – 16 équipes en lice
- Ainsi – à partir de minuit – qu’un gala ….
– nos parrains : MM. Le Fol & Rabanel (colloque) / Moudenc (Marathon de Toulouse).
- NB : l’AG retient le principe non d’une annualité mais d’un événement tous les deux ans
- la prochaine édition 2020 aura lieu à Reims ou à Pau …
Prochaines manifestations
colloques / conférences / journées d’études
- Journée LRU Louis Rolland Université / 29 Juin 2018 / Toulouse
- Colloque Jean Jaurès /160e anniversaire de sa mort / 03 septembre 2019 (?)
- Proposition d’association (V. Nicolas) sur « la transparence des algorithmes »
- Droits du travail & des fonctions publiques : la suite ….
- Proposition sur la « summa divisio »
Prix de thèse du CLUD
6 candidatures au 11 mars 2018 ont été reçues. 03 seulement ont été jugées recevables eu égard aux critères rappelés ici.
Les candidatures seront étudiées (à partir de la clôture d’inscription le 13 mars 2018) par deux enseignants-chercheurs : un appartenant au CLUD et l’autre extérieur à l’association. Aucun membre du jury ne connaîtra de façon partiale le / la candidat.e. sur lequel ou laquelle il rapportera. Le président du CLUD ne rapportera sur aucun dossier.
Le prix sera proclamé dès la fin mars ou courant avril 2018.
Université d’été
- 13-14-15 juillet : en région toulousaine
- Journée des doctorant.e.s & jeunes docteurs le 13 (vendredi ^^)
- Préparation des 15 ans du Clud (Louis de Funès et le Droit)
- Conférences
Mélanges en l’honneur du professeur Jean-Louis Mestre
Appel à subvention(s)
Mélanges Jean-Louis Mestre
Collectif L’Unité du Droit
Editions L’Epitoge
Téléchargez ICI
le document de subvention
Mesdames & Messieurs les Présidents,
Mesdames & Messieurs les enseignants-chercheurs,
Chères & chers collègues,
avec le soutien de la Faculté de Droit et de Science Politique d’Aix-Marseille Université (AMU) et en accord avec l’intéressé, les Editions l’Epitoge (diffusion Lextenso) sont heureuses de vous inviter à participer à l’édition (par subvention) des Mélanges qui vont prochainement être offerts et dédiés à ce grand Maître de l’Histoire du Droit et de ses contentieux :
Jean-Louis Mestre.
Il est ainsi proposé, après échanges avec le dédicataire des ouvrages, de constituer deux tomes qui constitueront des cadeaux-livres, témoignages de notre estime et de notre amitié (le visuel ici proposé n’est qu’une ébauche et non une version définitive).
Matériellement, il s’agit de réaliser deux volumes de près de 500 pages chacun (dans la collection « académique » des Editions l’Epitoge), avec une sortie projetée en fin d’année 2019. Les Mélanges seront alors présentés publiquement au Maître à Aix-en-Provence au cours d’une cérémonie organisée en son hommage.
Le titre retenu (« Des racines du Droit & des contentieux ») permettra d’aborder certains thèmes chers au dédicataire de ces Mélanges, en particulier l’histoire du droit administratif, l’histoire du droit constitutionnel et l’histoire de l’enseignement du droit.
Un comité d’honneur a été constitué et regroupe à ce jour les professeurs :
Pr. Marie-Bernadette Bruguière,
Pr. Sabino Cassese, Pr. Francis Delpérée,
Pr. Pierre Delvolvé, Pr. Bernard Durand,
Pr. Paolo Grossi, Pr. Anne Lefebvre–Teillard,
Pr. Luca Mannori, Président Jean Massot,
Pr. Jacques Mestre, Pr. Marcel Morabito,
Recteur Maurice Quenet, Pr. Albert Rigaudière,
Pr. Ettore Rotelli, Pr. André Roux,
Pr. Michael Stolleis &Pr. Michel Troper.
Participent à l’hommage près d’une centaine de contributeurs et de contributrices.
Déjà, peut-on même annoncer les contributions suivantes, précédées d’un témoignage du professeur Jacques Mestre (Aix-Marseille) à propos de son « grand frère ».
Tome I
Liste des publications du professeur Jean-Louis Mestre
Avant-propos
Par Jacques Mestre
Première Partie :
Histoire du droit constitutionnel &
des idées politiques
Individualisme & pouvoir constituant au XVIIIe siècle
Par Paolo Alvazzi del Frate
Etat et anthropomorphisme
Par Grégoire Bigot
La contribution des avocats à la thèse de l’abrogation tacite de la législation
impériale sur les associations et les réunions par les Chartes
de la Restauration et de la Monarchie de Juillet
Par Guillaume Boudou
Le Tableau de la constitution française (1771) par le comte de Lauraguais.
Un noble d’épée dégaine sa plume contre la réforme Maupeou
Par Louis de Carbonnières
Les racines de la Constitution
Par Francis Delpérée
La séparation des pouvoirs hors-norme d’un républicain sous l’Empire :
Etienne Vacherot (1809-1897)
Par Michel Ganzin
La fonction juridico-politique de l’équité chez Jean Bodin
Par Eric Gojosso
A propos d’un arrêt de la Cour de cassation de 1825 :
la codification napoléonienne & la Charte
Par Jean-Louis Halperin
Le roi constitutionnel comme fiction politique.
Le gouvernement monarchique dans la pensée constitutionnelle d’Hello
Par Jacky Hummel
A propos du concept d’Etat
Par Jacques Krynen
Aux sources de la présidence de la Ve République :
le débat sur le pouvoir exécutif à la fin du Second Empire
Par Alain Laquièze
La Constitution anglaise et la garantie des droits selon Blackstone
Par Martial Mathieu
L’amendement Wallon
Par Didier Maus
Fragments d’une histoire constitutionnelle de l’île de La Réunion.
Des « bases constitutionnelles » de 1795 à aujourd’hui
Par Ferdinand Mélin-Soucramanien
Elire des députés dans la Province de Nice en 1848.
Les premiers pas de la démocratie parlementaire
Par Marc Ortolani
Républicanisme et constitutionnalisme :
Le Dictionnaire de la constitution et du gouvernement français de P. N. Gautier
Par François Quastana
La protection constitutionnelle du droit de propriété littéraire
dans les constitutions italiennes de 1848-1849
Par Laurent Reverso
La place de l’identité dans les processus d’écriture constitutionnelle
des préambules dans les Etats en reconstruction
Par Xavier Philippe
Aux origines du modèle européen de Justice constitutionnelle :
la Constitution monégasque de 1911
Par Didier Ribes
La gauche & la décentralisation
Par André Roux
Le Costituto de la République de Sienne : une constitution médiévale ?
Par Thierry Santolini
La République triomphante tempérée par la séparation des pouvoirs
selon Saint Girons (1854-1941)
Par Olivier Tholozan
Octobre 1958 ou le temps des ordonnances
Par Michel Verpeaux
Deuxième Partie : Histoire de l’enseignement
du Droit & des doctrines juridiques
L’expropriation pour cause d’utilité publique chez les Jusnaturalistes
(Grotius, Pufendorf, Wolff, Vattel, Burlamaqui)
Par Julien Broch
Henri Beaune (1833-1906), doyen de la faculté catholique de Lyon
Par Nicole Dockès-Lallement
L’invention juridique de la nature. Demolombe et la « nature des choses »
Par Nader Hakim
Situation du droit administratif allemand d’Otto Mayer
Par Olivier Jouanjan
La fabrique du droit social sous la IIIe République
Par Catherine Lecomte
Rossi & les libertés
Par Alexis Le Quinio
Les relations conflictuelles de l’Eglise et l’Etat autour de leur séparation :
l’appréciation des juristes toulousains (1871-1914)
Par Hervé Le Roy
A propos du Livre d’or du VIIe centenaire de la fondation
de l’Université de Toulouse (1229-1929)
Par Philippe Nelidoff
Henri Barckhausen (1834-1914)
juriste de Bordeaux, à Bordeaux, sur Bordeaux, et plus
Par Bernard Pacteau
Un projet de cours de droit public en 1806 par Philippe Bloechel (1780-1860),
futur professeur à la Faculté de droit de Strasbourg
Par Hugues Richard
Lumières sur le droit dans l’Encyclopédie Méthodique,
section « jurisprudence », de Lerasle
Par Rémy Scialom
Pour ou contre la République ou les positions politiques
de quelques professeurs de droit aixois à la fin du XIXe siècle
Par Ahmed Slimani
La Revue critique et la création de la note doctrinale de jurisprudence
Par Jean-Gabriel Sorbara
A Toulouse, entre Droit & Rugby : Ernest Wallon (1851-1921)
Par Mathieu Touzeil-Divina
Tome II
Troisième Partie :
Histoire du Droit administratif
Une archéologie du jacobinisme en Anjou : remarques sur un juriste
en pré-Révolution, François-René Bescher,
entre absolutisme réformateur & antinobilisme
Par Stéphane Baudens
L’invocation de la Déclaration des Droits de l’Homme en droit fiscal
Par Fabrice Bin
Un grand commissaire du gouvernement sous le Second Empire :
Georges L’Hôpital
Par Florent Blanco
Une petite histoire des actes de l’Union européenne
Par Jean-Claude Bonichot
La composition du Conseil de préfecture de la Loire-Inférieure (1800-1848)
Par Marc Bouvet
La responsabilité collective des fonctionnaires provinciaux
au Bas-Empire romain
Par Christian Bruschi
L’administration coloniale : repoussoir ou modèle ?
Par André Cabanis
Problèmes administratifs en Aveyron au XIXe siècle
Par Christian Chêne
Le mandat français sur le Togo durant l’entre-deux guerres :
une nouvelle méthode d’administration coloniale
à l’ombre de l’arbitrage international ?
Par Eric Gasparini
Le gouvernement temporel des paroisses.
Le droit de bancs dans les églises XVIe – XVIIIe siècles
Par Jean-Louis Gazzaniga
Les premiers usages de l’expression « droit administratif »
(de l’Ancien Régime au Premier Empire)
Par Simon Gilbert
L’apprentissage du métier d’intendant sous l’Ancien Régime
Par Cédric Glineur
L’étude de la Commission provisoire chargée de remplacer le Conseil d’Etat
(15 septembre 1870 – 27 juillet 1872)
Par Pascale Gonod
Le permis de construire au XVIIIe siècle :
entre acte judiciaire et acte administratif
Par Jean-Louis Harouel
« En l’état actuel du droit public français ».
Retour (nostalgique ?) sur l’arrêt Arrighi du 6 novembre 1936
Par Daniel Labetoulle
Que reste-t-il du principe « juger l’administration, c’est encore administrer ? »
Par Olivier Le Bot
Réforme des communautés et systèmes d’élection
dans la Toscane des Lumières (1780-1795)
Par Luca Mannori
Le pacte faustien du droit administratif
Par Fabrice Melleray
L’occupation temporaire pour travaux publics
Par Benoît Plessix
Les secours aux victimes de calamités publiques
de la Révolution à la Quatrième République
Par Jean-Marie Pontier
La difficile affirmation du juge administratif (1840-1873).
Variations autour des arrêts Rothschild et Blanco
Par Jean-Claude Ricci
Le Conseil d’Etat & la jurisprudence mémorielle
Par Bernard Stirn
La prise de possession des terres australes par la France au XVIIIe siècle
Par Arnaud Vergne
Une question symbolique de la géographie administrative contemporaine :
note sur le changement de noms des communes, l’exemple du grand Sud-Est
sous la Troisième république (1884-1939)
Par Olivier Vernier
Quand le Conseil d’Etat appliquait le code civil : la décision Sieur Pagès (1943)
Par Katia Weidenfeld
Quatrième Partie :
Histoire des Contentieux & Varia
Corneille & le roi
Par Marie-Bernadette Bruguière
Aux origines du Conseil supérieur de la Magistrature :
les deux expérimentations manquées de la IIIe et de la IVe République
Par Jacques Clere
Le comité contentieux auprès de l’intendant Bruno d’Agay
Par Anne-Sophie Condette-Marcant
Relire Chardon
Par Delphine Costa
Lazare-Raoul Levy-Bram (1857-1941), un juriste de l’Algérie à la Métropole
Par Christiane Derobert-Ratel
Etats, Capteurs et Partages de prises maritimes ( 1920). What’s in it for me ?
Par Bernard Durand
A propos du comité contentieux d’avocats de Bordeaux au temps des Lumières
Par Sébastien Evrard
Locré, le Conseil d’Etat et le Code de procédure civile
Par Xavier Godin
La Corte Costituzionale quale organo
respiratorio dell’ordinamento giuridico italiano
Par Paolo Grossi
Transhumanisme & droit
Par Gilles J. Guglielmi
Le chirurgien, le malade & le notaire : une locatio operis faciendi en 1651
Par Antoine Leca
Souvenirs d’une étudiante & doctorante
Par Wanda Mastor
Remarques sur l’arrêt « canal de Craponne »
et son rapport à l’ancien droit (XVIe-XIXe siècles)
Par Christine Peny
La révision pour imprévision, source de divergence entre les jurisprudences
civile et administrative avant l’arrêt Canal de Craponne (1876) ?
Par Laurent Pfister
Le Tribunal des conflits & la Qpc
Par Thierry Renoux
Etat d’exception et menaces contemporaines. Sortir de la confusion
Par François Saint-Bonnet
Un exemple de controverse jurisprudentielle sous le Second Empire :
le droit d’être armé en Corse
Par Solange Ségala
La juridiction administrative en Allemagne : une voie spéciale ?
Par Michael Stolleis
En outre, participeront également aux Mélanges (contributions en cours) Mesdames et Messieurs les professeurs : Jean-Philippe Agresti (Aix-Marseille), Patrick Gaïa (Aix-Marseille), Richard Ghevontian (Aix-Marseille), Maurice Quenet (Conseil d’Etat) & Ettore Rotelli (Milan).
Comité éditorial
M. le Pr. Jean-Philippe Agresti
(Aix-Marseille, section 03) ;
M. Le Pr. Florent Blanco
(Orléans, section 02) ;
M. Alexis Le Quinio
(MCF Toulon, section 02) ;
M. le Pr. François Quastana
(Lille, 03) ;
M. le Pr. Laurent Reverso
(Toulon, section 03) ;
Mme Solange Segala
(Valenciennes, section 03) ;
M. le Pr. Mathieu Touzeil–Divina
(Toulouse 1, section 02) ;
Mme le Pr. Katia Weidenfeld
(Ecole Nationale des Chartes).
Les Mélanges en l’honneur du professeur Jean-Louis Mestre reçoivent – notamment (et en confirmation prochaine d’autres) – le soutien institutionnel et financier de la Faculté de Droit et de Science Politique ainsi que du Centre d’études et de recherches en histoire des institutions et des idées politiques (Cerhiip) de l’Université d’Aix-Marseille & du Collectif L’Unité du Droit (Editions l’Epitoge).
Appel
à subvention(s)
Mélanges Jean-Louis Mestre
(Isbn 979-10-92684-28-5 – deux volumes)
Date limite de subvention – 01 avril 2019
Prochaine AG du CLUD
Chères & chers adhérent.e.s & sympathisant.e.s
du Collectif l’Unité du Droit
Recevez tout d’abord nos meilleurs voeux pour 2018 (il est encore temps) : prenez soin de vous et des vôtres et faites (un peu) de Droit dans l’Unité qui nous est chère mais surtout … prenez soin de vous !
2018 justement voit venir plusieurs projets « Clud » parmi lesquels :
– 22 février 2018 : il est proposé à 20.00 vers le M° convention (Paris) une AG du CLUD ouverte – comme d’habitude à tous ses membres & sympathisants et répondant à l’ordre du jour suivant : nouveaux membres / point sur les publications Epitoge / point sur le Marathon du Droit (et demande de non annualité de l’événement) / finances / Colloque Jaurès / Université d’été / 15 ans du Clud / Journée d’études « CNU » / Prix de thèse du Clud /
– 23 mars 2018 : le prochain Marathon du Droit (dont vous trouverez en PJ le programme du colloque) et qui succède à nos anciennes « 24 heures du Droit » au Mans …
– 29 juin 2018 (à confirmer) : journée d’étude(s) relative au CNU
– 14-15 juillet 2018 (près de Toulouse) : Université d’été du Clud
N’hésitez pas à nous faire part de votre venue à l’AG (pour que nous nous organisions et vous donnions l’adresse précise du lieu de rendez-vous) ainsi qu’au Marathon présenté désormais sur son site dédié ici : http://marathondudroit.org/
avec une présentation là : http://marathondudroit.org/201
Très belle année d’Unité donc !
Pour le CLUD, le Bureau
A. Kiecken, trésorier
J. Schmitz, chargée de la politique éditoriale
et les Présidents & vice-Présidents :
M. Koehl, J. Marguin, M. Sweeeney
& M. Touzeil-Divina
du Marathon au … Barathon il n’y a qu’un… verre !
Bientôt aura lieu le Marathon du Droit (Toulouse, 23 mars 2018 – www.marathondudroit.org) :
ce sont 24 heures juridiques d’endurance pour quatre ambiances différentes : un colloque (sur le(s) droit(s) du Bio), une pièce de théâtre (sur Maurice Hauriou !), un jeu interuniversitaire (Qui veut gagner ds Foucart ?) et un exceptionnel gala du Droit et d’UT1 !
Pour te préparer à un tel événement, viens te mettre en jambes avec notre BARATHON ! Ce sera en plus l’occasion de bien commencer l’année !
INFORMATIONS PRATIQUES
? Toulouse, le 25 janvier dès 17h30
? Chez Les Tricheurs, La Fabrique, Le Saint des Seins, La Couleur de la Culotte, Le Pub St-Pierre et L’Opium
NOS TARIFS PRÉFÉRENTIELS
Pour l’achat d’un magnifique bracelet à 8€ (disponible en prévente au local de la Corpo Arsenal – aux anciennes facultés à gauche du SUIO-IP) de très nombreux tarifs préférentiels dans tous les bars vous ont été réservés :
? Chez Les Tricheurs, le bar à jeu à deux pas de la place St-Pierre, tu peux jouer à un jeu de société tout en profitant de cocktails très originaux à 6€ et de la pinte à 5€ !
?A La Fabrique, profite de la bière et du pastis à seulement 2€ ! Par ailleurs, c’est ici que seront présentés quelques uns des candidats au Jeu inter-universitaire « Qui veut gagner des Foucart ? » qui aura lieu pendant le Marathon !
?Au Saint des Seins, achète une bière ou un Jägger & reçois le deuxième offert !
? Passe à la Couleur de la Culotte pour déguster un burger potatoes à 6€ ou un plateau mixte/potatoes pour 10€ et pour boire un Jäggerbomb ou une pinte pour 4€ , un cocktail pour 5€ !
? Au Pub St-Pierre les réductions coulent à flots : 2€ la bierre et le pastis, 3€ la margarita, 4€ le verre d’alcool fort (sauf vodka redbull), 5€ la pinte, et 20€ le plateau de 8 shooters !
? Au Blind Tiger, tu peux te détendre avec une pinte kro à 3.5€, ou si tu es plutôt chouffe et grim blanche pour 5€, ou encore même une pinte IPA pour 5.5€! Si la bière c’est pas ton truc, alors va pour un mojito à 5€, ou si t’es un dur, un double Ricard à 2.5€!
? Enfin, termine ta soirée à l’Opium, avec l’entrée à 5€ avec une conso offerte !
LE PETIT PLUS ?
LA CARTE DU BARATHON
& LE GALA DU MARATHON
Le gala du Marathon aura donc lieu le 23 mars 2017 : si tu achètes ton bracelet pour le Barathon, tu recevra aussi une carte avec le nom de quatre des bars partenaires à l’image des quatre ambiances juridiques du Marathon (colloque, théâtre, jeu & gala). Fais tamponner cette carte par l’un des orgas dans les quatre bars inscrits sur cette carte et bénéficie d’une réduction future de 2 € sur ta place au gala !
Toutes les associations co-organisatrices t’attendent avec impatience pour passer une soirée aux ambiances variées.
?DU BARATHON AU MARATHON IL N’Y A QU’UN PAS !
Les associations partenaires :
– Association Europa Toulouse
– Corpo Arsenal
– M2 Droit International et Comparé – MADIC – UT1
& Collectif l’Unité du Droit (CLUD) (www.unitedudroit.org)
Jeu de l’Unité du Droit
Oh ? Tu veux jouer ? Et réviser ton Droit en même temps ?
Tu veux incarner les couleurs occitanes de ton Université (UT1 Capitole pardi !) dans le cadre d’un concours national où s’affrontent depuis 2011 des dizaines d’équipes venues de toute la France (Paris, Bordeaux, Pau, Grenoble, Albi, Le Mans, des IEP, Rennes, Reims, Aix-Marseille, Montpellier, Boulogne, Perpignan, Nanterre, Cergy, Orléans, Nantes, etc.) ? Alors le jeu « Qui veut gagner des Foucart » du Marathon du Droit est fait pour toi. Oui pour Toi & il aura lieu à Toulouse le 23 mars 2018 (de 20h à minuit avant le gala et après le colloque sur le droit(s) du Bio).
Quelles sont les règles du jeu ? Tout est expliqué ICI !
En résumé, le but du jeu est de proposer une rencontre inter universitaire qui fera réviser – de façon ludique – les étudiants juristes sur les matières qui les concernent en proposant une optique transversale relevant de l’Unité du Droit. Il ne s’agit donc pas d’un concours portant uniquement sur une matière donnée : tout le monde est bienvenue : privatistes, publicistes, internationalistes, historiens, philosophes & sociologues du Droit (etc.) !
Comment s’inscrire ? A l’Université Toulouse 1 Capitole, la sélection des joueuses & des joueurs qui composeront l’équipe toulousaine se déroulera comme suit :
jusqu’au 31 janvier 2018, les étudiant.e.s inscrit.e.s en Licence & en Master à UT1 devront simplement envoyer un acte de candidature par mail à l’adresse QVGDF@marathondudroit.org en rédigeant (10-15 lignes max.) quelques mots de présentation ainsi qu’un aperçu de leur motivation à jouer. En fonction du nombre de candidatures reçues le comité organisateur sélectionnera les étudiant.e.s directement ou (s’ils sont trop nombreux) procèdera à une sélection par questions / réponses.
Attention ! Chaque équipe ne contient que 4 joueurs (2 de Licence & 2 de masters) accompagnés d’un coach et d’un enseignant-chercheur référent (pour l’équipe toulousaine sélectionnée il s’agira de Mme le professeur Hélène Hoepffner). Il y a donc très peu d’élu.e.s.
Tout le reste (et notamment le détail de l’épreuve de « QPC pride » à préparer courant février / mars en équipe avec le coach) et la description des épreuves qui auront lieu le 23 mars 2018 lors du jeu proprement dit (épreuves de questions / réponses ludiques & juridiques à la manière de jeux télévisés et de société avec les désormais célèbres jeux du Juridical Pursuit ou encore du Juriste faible) est en ligne ICI.
On compte donc sur vous
et l’on vous espère nombreuses & nombreux pour porter bien haut les couleurs d’UT1 au Marathon du Droit !
Nota bene : l’Université Toulouse 1 Capitole devrait également constituer une équipe de partenaires associatifs du Marathon ainsi qu’une équipe spéciale « Mautauban » et peut-être même « Rodez ». Par ailleurs, il est fort probable que se constituent des équipes voisines à l’IEP de Toulouse, à l’ICT et à Albi. N’hésitez pas à nous contacter en ce sens si vous êtes intéressé.e.s par l’une de ces équipes.
TEMOIGNAGES
des EDITIONS PRECEDENTES
Cinq éditions précédentes ont eu lieu au Mans
(décembre 2011, avril 2013, avril 2014, avril 2015 & juin 2016).
Des témoignages & reportages photographiques vous en sont dévoilés ….
dans plusieurs articles du présent site.
Qui veut gagner
des Foucart ?
2011, 1ère édition, Le Mans
Ci-dessus l’impressionnant jury de dos évaluant les prestations des premiers candidats. Ci-dessous l’une des équipes mancelles gagnantes repartant avec ce qu’il est désormais convenu d’appeler le célèbre « filet garni du Clud » ! En 2011, le jeu n’opposait que des équipes mancelles et lavalloises. Dès 2013, il est devenu interuniversitaire.
2013, 2e édition, Le Mans
Ci-dessus l’une des épreuves individuelles du jeu avec Mme Manon Massart. Ci-dessous les Thémis Boys (dir. R. Dodsworth) avaient même accompagné le jeu en le rythmant de jingles et surtout de chansons.
2014, 3e édition, Le Mans
Ci-dessus l’une des épreuves phares (en individuel) du jeu : « le Juriste faible » où l’on reconnaît (comme ci-dessous) le grand gagnant de l’édition : M. Timothée Mouton. La dernière épreuve du jeu est en effet toujours en rapport avec le colloque de l’édition. Cette année on parlait … football vous l’aurez compris !
2015, 4e édition, Le Mans
Depuis 3 éditions, le jeu commence – comme ci-dessus avec la célèbre équipe paloise – par une épreuve préparée à l’avance et qui permet aux équipes de remporter des Jokers : la QPC pride. Ci-dessous, certains (à Toulouse) avaient même décidé de composer une chanson qu’ils ont pu interpréter grâce aux instruments qui étaient présents pour le colloque « Chansons » à la mode juridique et française.
2016, 5e édition, Le Mans
Ci-dessus, une autre des épreuves phares du jeu. Elle se joue en équipes et se nomme le Juridical Pursuit (reconnaissable à son célèbre plateau projeté). Ci-dessous, un souvenir d’un nouveau jeu : Emile Durkheim & Images #Toulouserepresents.
